Vinto il contenzioso, il ctu ha documentato che l'eredità ricevuta del soccombente e superiore al danno causato, ma nonostante la cosa fosse palese, è stato fatto ricorso presentando un atto di testamento da cui si evinceva che l’eredità ricevuta era del 50% e quindi il danno di spettanza da pagare era la metà; ora chiedo, la sentenza del giudice faceva riferimento alla capienza di copertura o alla percentuale ereditata. Grazie
Risposta inviata
A breve convalideremo la tua risposta e la pubblicheremo
C’è stato un errore
Per favore, provaci di nuovo più tardi.
Miglior risposta
Questa risposta è stata utile per 1 persone
Benchè non mi sia chiaro cosa intende per "capienza di copertura", ritengo che la sentenza faccia riferimento alla quota reditata. A disposizione per ulteriore approfondimento, invio i migliori saluti.
Gentilissimo Utente,
al fine di evitare di dare una risposta errata, sarebbe vivamente opportuno leggere la sentenza
A Sua disposizione per qualsiasi necessita'
Cordialmente.
Avv.Silvia Parrini (FORO DI PISA)
E' certamente necessario leggere almeno la sentenza
Resto a disposizione
Ti è stata utile?
Grazie per la tua valutazione!
Questa risposta è stata utile per 1 persone
Gentile Signore,
per una corretta disamina mi risulta indispensabile prendere conoscenza e lettura della sentenza cui Lei fa riferimento. Mi contatti pure via mail o via telefono per approfondire la questione. Cordiali Saluti
Avv. Riccardo Galli di Piacenza
