in base al verbale fatto dai carabinieri intervenuti il mio assicuratore mi ha detto che ho torto al 100%. Io sono il soggetto sul veicolo A.
Allego verbale:
dalle diposizioni rese nell'immediatezza dei fatti nonché dai rilievi tecnici eseguiti in relazione alla posizione di quiete assunta dai mezzi ,la dinamica si puo' cosi' verosimilmente ricostruire:
il conducente del motoveicolo A percorreva la *** con direzione di marcia ***giunto all'incrocio con la *** in localita' *** nell'intersezione in direzione*** improvvisamente si spegneva il motore del mezzo da lui condotto, quindi proseguiva per inerzia la marcia tenendo STRETTAMENTE LA DESTRA fino ad impegnare la*** .Ancora in movimento riusciva a riaccendere il motociclo ed al fine di non perdere l'equilibrio si spostava LEGGERMENTE sulla sinistra, impegnando la corsia di pertinenza,quando veniva urtato dal conducente del motociclo B che lo seguiva con la stessa direzione di marcia .
scontro laterale.
La domanda e' questa: perché ho torto al 100%? perché non si tiene conto che il conducente B ha affrontato l' incrocio con velocita inadeguata, distanza di sicurezza inadeguata tentativo di sorpasso con distanza laterale inadeguata.
Risposta inviata
A breve convalideremo la tua risposta e la pubblicheremo
C’è stato un errore
Per favore, provaci di nuovo più tardi.
Miglior risposta
Questa risposta è stata utile per 1 persone
Gentile Fabrizio,
probabilmente dipende dal fatto che Lei prima ha rallentato finendo al di fuori della corsia, poi l'ha impegnata nuovamente senza avvedersi del sopraggiungere di un altro veicolo.
In ogni caso, se la velocità del veicolo che seguiva era eccessiva, potrebbe configurarsi un concorso di colpa.
Sarebbe necessario visionare tutta la documentazione ed, eventualmente, effettuare una perizia dinamica per dimostrare la reale dinamica del sinistro.
Resto a disposizione per eventuali chiarimenti.
Distinti saluti
Avv. Alessandro Tadei
Egregio,
Ho letto molto attentamente le sue dichiarazioni.
Non si arrenda perché il verbale dei Carabinieri è
Si molto importante ma non erano presenti al momento in cui è avvenuto il sinistro quindi hanno ricostruito la dinamica del sinistro in base alle
dichiarazioni Delle parti e le eventuali testimoni presenti sul luogo del sinistro al momento dell' impatto. Detto ciò il mio parere è di sentire un legale espero in sinistro RCA e mostrare tutti i documenti in possesso e soprattutto quelli redatti dalla polizia . In realtà il legislatore prevede che la responsabilità civile nei sinistri parte dal 50 per cento di colpa successivamente saranno le parti coinvolte a dimostrare il contrario tramite il loro legale.
Se dovesse aver bisogno mi contatti pure sul cellulare.
Spero di essere stato esaustivo.
Cordialmente
Avv Francesco Colantonio
Buongiorno, purtroppo per poterLe rispondere compiutamente avrei bisogno di vedere il verbale dei CC e magari una planimetria del luogo che non sono state allegate alla Sua domanda , o almeno a me non visibili.
Nei sinistri stradali, salvo prova contraria, vige un principio di pari responsabilità dei conducenti dei veicoli in caso di incidente ( art. 2054 c.c. ).
Dalla Sua descrizione dei fatti , in effetti, non si comprende la ragione dell'attribuzione di un torto al 100% .
Saluti
Egregio sig.Fabrizio,effettivamente potrebbe configurarsi un concorso di colpa:per valutarlo dovrei esaminare tutti gli atti.Cordialmente avv.Alfredo Guarino Napoli
