acconto divisionale vale per la stirpe ?

Nel lontano 1987 i germani avevano provveduto davanti ad un Notaio , con un regolare rogito , a concordare un acconto divisionale , nei confronti di un fratello , in relazione ad un appartamento , situato in un palazzo di proprietà , relativamente alla massa successoria della loro genitrice . Il suddetto acconto divisionale , con l’assegnazione dell’appartamento dell’ultimo piano , indicava per il fratello assegnatario, la tacitazione di ogni diritto sul fabbricato .
Successivamente, nel corso del tempo , sono venuti meno gli altri componenti della comunione ereditaria e le zie nubili e senza figli , hanno lasciato al nipote il palazzo . La denuncia di successione è stata regolarmente presentata corredata dalla pubblicazione di ben 2 testamenti olografi con rogito notarile .
Le contestazioni con mia cugina , figlia del fratello, assegnatario dell’ultimo piano del palazzo, convergono sulle precisazioni che fedelmente riportava l’acconto divisionale, nelle postille : il fabbricato si compone di un piano interrato di tipo rurale e di due piani in elevazione : foglio 11 218 sub 1 ( volturato a mio nome con testamento ) e foglio 218 sub 3 ( intestato assegnatario acconto divisionale ) .
Si precisa che in sede di redazione dell’acconto divisionale , il Notaio , in sede di descrizione del vano interrato , ha dovuto apportare una postilla e integrazione , comprendendolo nel mappale 218 sub 1 ex frantoio . La suddetta particella , per quanto ovvio, risulta volturata a mio nome con pubblicazione di testamento olografo.
La ragione del contendere verte pertanto sulle particelle non censite ex frantoio , ma indicate nell’acconto divisionale : foglio 218 sub 1 e quindi pertinenze .
Domanda : l’acconto divisionale con la dicitura : a tacitazione di ogni diritto sul fabbricato vale anche per la stirpe ?
L’erede dell’assegnatario , non può vantare alcuna pretesa , con la dicitura : a tacitazione di ogni diritto sul fabbricato ?
La pubblicazione dei due testamenti da parte delle zie nubili con le indicazioni del foglio 218 sub 1 ( ex frantoio ) ed il foglio 218 sub 2 , comprenderebbero anche i fogli 218 sub 5 e sub 6 ( magazzino e frantoio ) ancora non censite a mio nome , ma pertinenze.
Si precisa che nell’acconto si parla anche di corte aggraffata ( di proprietà dei fratelli non assegnatari ) che inevitabilmente escludono il fratello assegnatario .