Spumane sulla consolle del Dj e risarcimento danni

Inviata da Lorenzo. 13 apr 2015 Risarcimento danni

L'altra sera in discoteca io e i miei amici abbiamo aperto una bottiglia di spumante e accidentalmente è stata bagnata la console del dj...sul momento non è successo nulla... Successivamente ci è stata data la colpa senza che sia stato effettivamente definito il danno, hanno solo chiesto i dati del responsbaile/colpevole. Volevo chiederle...è possibile chiedere risarcimento danni verificando il danno successivamente al fatto? Possono essere compromesse le prove, visto che non è stato determinato il danno in nostra presenza? Grazie

Risposta inviata

A breve convalideremo la tua risposta e la pubblicheremo

C’è stato un errore

Per favore, provaci di nuovo più tardi.

Miglior risposta

Egregio Sig. Lorenzo,
in via generale, l’onere della prova sulla causa del danno è a carico del proprietario dell’attrezzatura che si presume danneggiata (discoteca e/o dj).
La prova deve essere fornita attraverso una perizia tecnica che per ovvie ragioni non può essere effettuata esclusivamente da un tecnico di parte.
La perizia stragiudiziale effettuata da un tecnico di parte, non è prova del fatto che il tecnico asserisce aver accertato, ma costituisce un semplice indizio.
Il presunto danneggiato, quindi, per poter chiedere un risarcimento danni, dopo aver individuato con certezza il preteso danneggiante deve agire nei suoi confronti in via giudiziaria, dimostrando il nesso di causalità tra lo spumante che ha bagnato la consol del dj e il danno all’attrezzatura, chiedendo, anche, al Giudice la nomina di Consulente Tecnico d’Ufficio che accerti e stimi l’entità del danno.
Resto a Sua disposizione per eventuali approfondimenti della questione.
Cordiali saluti
Avv. Lucilla Navarra

Avv. Lucilla Navarra Avvocato a Roma

332 Risposte

147 voti positivi

Contatta

Ti è stata utile?

Grazie per la tua valutazione!

In via generale - circa il quesito proposto - susssiste responsabilità ai sensi dell'art 2043 del codice civile quando il fatto è doloso o colposo ( quindi agendo con imprudenza) e provoca un danno ingiusto comportandone il risarcimento, visto che è lecito ritenere la fuoriuscità del liquido sotto pressione. Circa la quantificazione del danno, trattandosi di uno strumento tecnico, ne deve essere definita l'entità,con i costi per la riparazione.
Distiti saluti
Avv.Felice Bruni - Catanzaro

Avv. Felice Bruni Avvocato a Catanzaro

264 Risposte

199 voti positivi

Contatta

Ti è stata utile?

Grazie per la tua valutazione!

Avvocati specializzati in Risarcimento danni

Vedere più avvocati specializzati in Risarcimento danni

Altre domande su Risarcimento danni

Esponi il tuo caso ai nostri avvocati

Invia la tua richiesta in forma anonima e riceverai orientamento legale in 48h.

50 QANDA_form_question_details_hint

La tua domanda e le relative risposte verranno pubblicate sul portale. Questo servizio è gratuito e non sostituisce una seduta psicologica.

Manderemo la tua domanda ai nostri esperti nel tema che si offriranno di occuparsi del tuo caso.

Il prezzo delle consulenza non è gratuito e sarà soggetto alle tariffe dei professionisti.

Il prezzo delle consulenza non è gratuito e sarà soggetto alle tariffe dei professionisti.

Introduci un nickname per mantenere l'anonimato

La tua domanda è in fase di revisione

Ti avvisaremo per e-mail non appena verrà pubblicata

QANDA_form_question_already_exists_ttl

QANDA_form_question_already_exists_txt

avvocati 9200

avvocati

domande 18750

domande

Risposte 46050

Risposte

Cerca fra le domande esistenti

Trova una risposta tra le più di 18750 domande realizzate su StudiLegali.com